Entradas

Argumentos de los jueces contra las multas del confinamiento.

Imagen
En este post me centraré en lo que se ha establecido en muchas resoluciones judiciales contra el régimen sancionador del primer Estado de alarma, las cuales aunque tienen cierta apariencia de legalidad  según muchos juristas son manifiestamente inconstitucionales . Si bien es cierto que se impusieron más de un millón de multas a día de hoy muy pocas de ellas han sido contempladas por los jueces españoles, y con el poder judicial en general. En este texto se van a mostrar los argumentos fundamentales que sostienen las pocas sentencias que han anulado las multas del confinamiento. Los Tribunales gallegos han prohibido en su mayoría al gobierno aplicar el artículo 36.6 de la Ley de Protección Civil de la Seguridad Ciudadana de manera generalizada y arbitraria para sancionar las multas del confinamiento. Lo primero que hay que señalar es que realmente al principio no se sabía qué sanción concreta iba a tener el que se saltaba el confinamiento sin causa justificada. Por ello algunos

Las multas del primer estado de alarma son inconstitucionales

Imagen
Desde el principio del primer estado de alarma, allá por el mes de marzo del 2020, hubo ciertas dudas sobre la legalidad de las multas que se pretendía imponer a quienes se saltasen las restricciones de movilidad. Los primeros pronunciamientos de los jueces se hicieron en el orden jurisdiccional penal y aunque hubo ciertos pronunciamientos favorables también los hubieron desfavorables . De hecho la jurisprudencia del Tribunal Supremo dice que no tiene razón de ser que se condene penalmente por incumplir un mandato abstracto  y que se debe exigir, por lo menos penalmente, un requerimiento personal. Edificio del Tribunal Constitucional. Lo cierto es que desde el primer momento al no incluir el Real Decreto 463/2020 un régimen sancionador obligó a los ciudadanos a adivinar cuáles iban a ser las sanciones aplicables , ya que la declaración del estado de alarma remitía a la normativa en vigor anteriormente a su declaración. Posteriormente el Ministerio del interior elaboró una guía  

Justificar la violencia para conseguir cambios políticos.

Imagen
Desde que el rapero Pablo Hasél entró en la cárcel el 16 de febrero se ha vivido en España una ola de disturbios y altercados que parece que siguen el modus operandi de los grupos que utilizan las técnicas de b lack block ,  infiltrándose entre   los manifestantes. Es curioso que el sábado 13 de febrero ya se produjeran disturbios en Linares  cuando dos policías nacionales, estando fuera de servicio, presuntamente pegaron a un padre y su hija. En ese caso un grupo de personas furiosas se concentró a las puertas de la comisaría de la policía nacional, dándose una situación similar a la que ocurrió en los disturbios de Cataluña, en los cuales  en dos ocasiones los  manifestantes han intentado tomar alguna dependencia policial. Grafiti crítico con la policía que estaba hace años en una calle del centro de Valencia. De las primeras reacciones sobre los disturbios que fueron más criticadas es de destacar la de Pablo Echenique,  portavoz de Podemos en el Congreso de los Diputados, qu

Las multas del primer Estado de alarma son legales.

Imagen
En la anterior entrada me centré en criticar el excesivo número de multas interpuestas durante el primer estado de alarma puesto en marcha para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la enfermedad de la Covid 19 en España. En esta entrada me centraré en los aspectos legales por los que se han justificado las multas que los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado iniciaron como consecuencia de la vulneración de las restricciones de la movilidad para evitar el agravamiento de la situación sanitaria.   Fernando Grande-Marlaska. Ministro del interior de España desde el 2018. Las multas del primer estado de alarma  tuvieron un difícil encaje  que hacía complicado determinar sin lugar a dudas cuál iba a ser la cuantía de la respectiva multa a satisfacer por incumplir las medidas de restricción de movilidad, ya que no había una remisión a un régimen sancionador específico. Sin embargo el régimen administrativo sancionador español es tan extenso que no faltan

El número de multas del 1er estado de alarma por el Covid-19.

Imagen
Desde que se decretó el primer estado de alarma en España para afrontar la crisis del coronavirus el día 14 de marzo del año 2020 empezaron a surgir las críticas sobre la gestión del gobierno de esta crisis sanitaria. Uno de esos problemas fue el cuestionamiento de la legalidad del régimen sancionador que se desarrolló para que se cumplieran las precauciones sanitarias. No tardaron en aparecer youtubers que criticaron este régimen sancionador y otros que criticaron a los que criticaban este régimen sancionador y medios de comunicación que rápidamente se apresuraron a señalar que el decir que las multas que estableció el artículo 7 del Real Decreto 463/2020 son nulas es un bulo porque desde el Ministerio del Interior se afirmaba que las multas se están tramitando y notificando .  Sin embargo llama la atención que según los datos del Ministerio del Interior de 1.142.127 multas interpuestas durante el primer Estado de alarma sólo 7.408 acabaron en sanción según los datos que te